El lenguaje incluyente, ¿Cuestión de gramática o ideológica?

Las comunidades permanecen formadas por construcciones materiales y simbólicas. No es suficiente con que las condiciones materiales existan, se requieren además definiciones sociales que hagan viable que las personas no cuestionen aquellas construcciones.

Con el lenguaje se construyen definiciones sociales. Y estas definiciones, a partir de las más básicas como los proverbios o los prejuicios, hasta las más desarrolladas, como las estructuras científicas, forman parte central de lo imaginario sin embargo que poseen como fin ayudar a la reproducción de las construcciones materiales. 

Por esa razón, en una sociedad patriarcal le corresponde un lenguaje sexista, misógino y excluyente de cada una de las versiones de género. En la actualidad, tanto las feministas, en contra del lenguaje patriarcal, como la sociedad LGBT, buscan legitimar su contienda, su vida, su visibilidad y sus derechos a ser tomados presente en equidad de condiciones. 

Por esto es tan fundamental para dichos colectivos la habituación del lenguaje. En la actualidad ¿Qué tanto el feminismo y la sociedad LGTB son ideologías dominantes a tener presente para modificar el lenguaje? 

El estudio esto que me ocupa me orilló a reconocer que es un hecho que el lenguaje como lo conocemos en la actualidad, y como lo reconoce la RAE, por el momento no refleja la verdad social. 





Comentarios